Led Lenser/UK/Leatherman testissä
Katsottu 9 737 kertaa
(PÄIVITETTY 2.2.2010. YHTEYSTIETONI OVAT MUUTTUNEET UUSI S.POSTI ON:veemanty@gmail.com ) Led Lenser, UK ja Leatherman taskulamput testissä, yhteensä 22kpl. Googleen hakusana: LL/UK niin löydät tämän testin helposti. Tähän kansioon tulee vain www.Leatherman.fi maahantuomia valaisimia. Muihin testattuihin lamppuihin vertailu on helpompaa tässä linkissä: http://www.kuvaboxi.fi/jul...pputesteja-2009.html Mikäli sinulta löytyy valaisimia joita haluat minun testaavan ota yhteyttä:veemanty@gmail.com Kansio avattu n. 12.1.2009 Kansio jotakuinkin valmis 24.1.2009 toki päivityksiä teen aina kun tarve vaatii. Kaikki taskulampputestikuvieni kopiointi on ehdottomasti SALLITTU.
Tämän kansion julkinen osoite on:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2bcy8+vesa-led-lenser-uk-leatherman-testissa.html
-
Vesa: Kuva 1. (16.1.2009)
Vesa: Ilman suoraa linkkiä tämän kansion löytää helposti laittamalla www.kuvaboxi.fi sivustolle hakusanaksi: ll/uk Kaikki tekemäni kansiot löytyy hakusanalla: @ (18.1.2009)
Vesa: TESTIN KULKU. ALUSSA KUVIA KUN AVAAN PAKETIT SUUNNILLEEN FYYSISEN KOON PERUSTEELLA
JA TUTKIN LAMPPUJEN RAKENNETTA YM. JOKAISEN LAMPPUMALLIN JÄLKEEN KUVAT VALOKUVION MUODOSTA. SEN JÄLKEEN ALKAA VARSINAINEN VALOTEHOJEN VERTAILU. TESTIKUVAT (ALKAEN KUVA 101) JOTKA ON OTETTU TESTIKÄYTÄVÄSSÄ, OVAT JÄRJESTYKSESSÄ NIIN ETTÄ SUUNNILLEEN HIMMEIMMÄT YLEMPÄNÄ. SEN JÄLKEEN ALKAA ULKONA OTETUT KUVAT YM.. (21.1.2009)
-
Vesa: Kuvateksteissä esiintyvää Vesa nimeä klikkaamalla saat esille kaikki testikansioni. (31.1.2009)
-
Kuvaboxi on hyvä mutta ilmainen kuvienjakopalvelu. Ei levytilarajaa! Kuvaboxi on kaikille ilmainen - kokeile heti!
-
Vesa: Kuva 3. (16.1.2009)
-
Vesa: Kuva 6. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 8. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 12. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 14. (16.1.2009)
-
Vesa: Kuva 15. (16.1.2009)
-
Vesa: Kuva 16. (16.1.2009)
-
Vesa: Kuva 17. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 18. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 19. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 21. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 22. (16.1.2009)
-
Vesa: Kuva 23. (16.1.2009)
-
Vesa: Kuva 24. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 25. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 26. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 27. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 28. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 29. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 30. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 31. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 32. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 33. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 34. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 35. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 36. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 37. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 38. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 39. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 40. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 41. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 42. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 44. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 46. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 47. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 48. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 49. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 50. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 51. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 52. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 100 (23.1.2009)
Vesa: Tässä linkki kansioon jossa kaikki tällä systeemillä testaamani lamput: http://www.kuv...009.html (23.1.2009)
Vesa: TESTIN PERUSTIETOA: Maksimi valoteho mitataan puolen minuutin päästä lampun päälle laittamisesta. Tämä siksi että ihan huippu piikit
jäisivät pois. Moni lamppu himmenee ensi sekunneilla jopa 2-3Lux/sekunti, ja sitten hieman asettuu. Luxit Mittaan laatikossa joka on sisältä valkoinen. Valo jakautuu tasaisesti laatikkoon. En siis mittaa lampusta tulevaa suoraa valoa, vaan kokonaismäärän. Kaikki lamput kuvaan tässä tilassa. (23.1.2009)
-
Vesa: Kuva 102 (23.1.2009)
Vesa: ESIMERKKI 50LUXIN TEHOSTA. (23.1.2009)
Vesa: Tuossa alemmassa kuvassa on Leatherman S1 69Luxin lamppu, joka näyttää kuvassa himmeämmältä kuin tässä 50Lux. Johtuu siitä että
valokeila on kovin erilainen S1:ssä Valokuvio on juuri X21:sen pienimmän ja suurimman välista. (23.1.2009)
Vesa: Mutta todettakoon että, 50 Luxilla vielä näkee hyvin kulkea täysin pimeässä. (23.1.2009)
-
Vesa: Kuva 103. (20.1.2009)
Vesa: Leatherman on laadukkaan tuntuinen pikku valaisin joka kuvassa näyttää valoteholtaan mitättömältä. Pitää kuitenkin ottaa huomioon että matkaa on 11 metriä. Mittasin valotehoksi 69 Luxia ja vertailuksi voin kertoa että Magliten Solitairesta sain mitattua vain 15 Luxia, ja sitä pidetään tehokkaana pikku pakkauksena. Mitäs 69 Luxia sitten on? Valoteho puolittui 16 tunnissa ja tehot tippui alle 50 Luxin
14 tunnissa. Kuitenkin valo paloi yhteensä 25 tuntia ennen totaalista sammumista. HUOMIOITAVAA on myös että, valo paloi yhtäjaksoisesti himmenemättä 13 tuntia. Lampussa on kätevät kiinnikkeet. Kokonaispaino 32g. Lisäkuvat No.51. (20.1.2009)
Vesa: Tässä kuvassa samalla näkee miltä suunnilleen alle 50Luxin valomäärä voisi näyttää. Kyllä sillä pimeässä silti ihan oikeasti näkee kulkea. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 116. (20.1.2009)
Vesa: 50% tehonpudotus ajassa 4 tuntia. Tehot alle 50 Luxin ajassa 4 tuntia 30 minuuttia. Lopullinen sammuminen 6 tuntia 30 minuuttia. Paino 105g. Lamppu lämpenee
kovasti ollessaan päällä pitkään. Tehot alkavat tippumaan käytännössä vasta kahden tunnin päälläolon jälkeen. Lamppu on ladattava ja erittäin pieni. Minun suosikki! Lisäkuvat nro. 29-31. (20.1.2009)
-
Vesa: Kuva 121. (3.2.2009)
-
Vesa: Kuva 122 (21.1.2009)
Vesa: 50% tehopudotus ajassa 1h 7min. Tehot alle 50 Luxia 1h 30min. Lopullinen pimeys ajassa 1h 54min. Paino 75g. Lämpenee rankasti ja tehot tippuu nopeasti vasta lopussa. Palaa kuitenkin
tunnin täydellä teholla. Erittäin laadukas ja pieni lamppu jossa kunnollinen klipsi. Tehonvalintana on kolme mahdollisuutta.110Lux, 585Lux ja 1350Lux.Lisäkuvat nro.46-47. MUN SUOSIKKI! (21.1.2009)
-
Vesa: Kuva 125 (21.1.2009)
Vesa: H7R otsavaloa voi käyttää myös tavallisilla paristoilla (ladata niitä ei tietenkään voi) Paristo mahdollisuus saattaa joskus olla tarpeen. Paristoilla tulee myös suorituskykyä enemmän
Maximiteho nousee 1700 Luxista 2000Luxiin. Paloajatkin ovat huomattavasti pidempiä. 50% tehopudotus 35min. sijasta, 1h. Tehot alle 50Luxin 8h sijasta, 24 tunnissa. Lopullinen sammuminen 3h sijasta, 24 tuntia. (22.1.2009)
-
Vesa: Kuva 129* (4.2.2009)
Vesa: AAA Paristotesti valmistuu tänne: http://www.kuv...sti.html (4.2.2009)
-
Vesa: Kuva 130. (4.2.2009)
Vesa: X21 sammuu lopullisesti n. 150 tunnissa. HUOM! Energiser paristoilla X21:sen maximi tehot tippuivat 15% 10200 Luxiin. Kun Led Lenserin omilla paristoilla tehot olivat 12000 Lux. JOTEN
ÄLKÄÄ KÄYTTÄKÖ DURACELL TAI ENERGISER PARISTOJA, mikäli haluatte täydet tehot lampuistanne. Pienemmällä 800 Luxin teholla paloaika on 330 tuntia. (4.2.2009)
-
Vesa: Kuva 202 (23.1.2009)
Vesa: Vector Power On Board 35W HID. Lisää Vector valaisimesta: http://www.kuv...sin.html (23.1.2009)
-
Vesa: Kuva 203 (23.1.2009)
Vesa: X21:seen luvataan n.1000 Lumen. En epäile hetkeäkään etteikö siitä sitä tehomäärää lähtisi. Valo on vakuuttava, ja pitkälle kantava. Tosin valokeilan saa säädettyä melko pienelle, niinkuin
Vectorissa, joten se mahdollistaa valon pitkän kantavuuden. Mutta todella hieno suoritus 1000 Lumen lampulta. Vielä sanon että hieno valaisin. Joissain nettisivuilla kerrotaan että X21:ssä olisi 130% tehomahdollisuus. Ei ole enää. (24.1.2009)
-
Vesa: Kuva 211 (23.1.2009)
Vesa: Polarionin valaisimista lisää: http://www.kuv...lla.html (23.1.2009)
-
Vesa: Kuva 212 (23.1.2009)
Vesa: Kaikkia 2009 testamiani lamppuja voit vertailla tässä linkissä: http://www.kuv...009.html (23.1.2009)
-
Vesa: Kuva 213 (23.1.2009)
Vesa: Microfire valaisimista tarkemmin täällä: http://www.kuv...ely.html (24.1.2009)
-
Vesa: Kuva 214 (23.1.2009)
-
Vesa: Kuva 215 (23.1.2009)
-
Vesa: Kuva 216 (23.1.2009)
-
Vesa: LED LENSER HINNASTO JA ILMOITETUT TEKNISET TIEDOT. (18.1.2009)
Vesa: TÄSTÄ LINKISTÄ LÖYDÄT KAIKKI TEKEMÄNI TESTIT: http://www.kuv...l?name=@ (23.1.2009)
Vesa: Kuva 217. (28.4.2009)
-
Vesa: KERRO KAVERILLE, ETTÄ TÄMÄN TESTIN LÖYTÄÄ HELPOSTI LAITTAMALLA www.kuvaboxi.fi SIVUSTOLLE HAKUSANAKSI ll/uk Kaikki tekemäni testikansiot löytyy laittamalla hakusanaksi @ (17.1.2009)
Vesa: Kuva 218. (28.4.2009)
-
Vesa: Olen testaillut lamppujen maksimitehoja erilaisilla paristoilla, ja huomannut niissä olevan suuria heittoja. Duracell ja Energiser eivät anna tehoja niin paljon kuin Led Lenserin omat. Kuka sitten tietää missä ne on valmistettu? Jännitteet ainakin ovat kaikissa samat. Esim. kuvan 108. UK eLED Zoomissa valomäärä lisääntyy 600Luxista 700 sataan LL:n paristoilla. (21.1.2009)
Vesa: Myös Ikean paristot vetävät maximitehoissa samat lukemat kuin Led Lenserin paristot. Hieman ihmetyttää. Pitääkö tässä alkaa paristotestaajaksikin...?? ? kaikki pitäis tehdä itte. (21.1.2009)
Vesa: TESTIENI MUKAAN PANASONIC PARISTOT POLTTAVAT KAIKISTA KIRKKAIMMIN NÄITÄ
LAMPPUJA. SITTEN LED LENSER MELKEIN YHTÄ TEHOKKAASTI. MUTTA ENERGISER JA DURACELL POLTTAA IHAN SELKEÄSTI HIMMEEMMIN. (21.1.2009)
Vesa: Testi on kuluttanut tähän mennessä n. 4,8 kiloa paristoja. Testi jatkuu.. Koska osa lampuista palaa vielä, ja mittaan paloaikoja pienemmilläkin tehoilla. Paristojen painoissa on muuten aika paljon eroja. Esim. Ucar paristot ovat n.33% kevyempiä kuin Led Lenserin omat, Duracell tai Energiser paristot. Jos vaikkapa X21 valaisin olisi punnittu Ucarin paristoilla, olisi lamppu 193g kevyempi. 1 kpl Duracell AA paristoa painaa 47g. Kun taas 1 kpl Ucar AA paristoja painaa 39g. (22.1.2009)
Vesa: Kuva 219. (28.4.2009)
-
Vesa: Led Lenser, UK ja Leatherman valaisimet tuo maahan www.leatherman.fi (20.1.2009)
Vesa: Kuvien numeroinnit hieman hyppi, koska jätin hieman lisäysvaraa uusille tulevaisuuden lampuille. Nyt voin lisäillä kuvia väliin ilman että tarvii numeroida kaikkia uusiksi. (23.1.2009)
Vesa: AAA Paristotesti
valmistuu tänne: http://www.kuv...sti.html (4.2.2009)
Vesa: TÄSSÄ LINKISSÄ 50W HID-VALAISIN JOHON KANNATTAA TUTUSTUA: http://www.kuv...sin.html (12.2.2009)
Vesa: Kuva 220. (28.4.2009)
-
Vesa: Tämän testin löytää helposti myös ilman suoraa linkkiä. Laitat vaan www.kuvaboxi.fi sivulle hakusanaksi: LL/UK Kaikki kansioni löytyy haulla: @ Jos haluat vertailla eri merkkisiä testaamiani lamppuja keskenään, hakusana on: lampputestejä
2009 Tai klikkaa tästä: http://www.kuv...009.html (18.1.2009)
Vesa: Kuva 221. (28.4.2009)
-
Vesa: Kuva 222. (28.4.2009)
-
Vesa: Kuva 223. (28.4.2009)
-
Vesa: X21:llä valaisee helposti lähietäisyyksiltä isojakin alueita. Valokeila on suurimmillaan todella ISO, ja sen säätäminen on kätevä ja nopea toimitus. Ihastuin välittömästi suureen ja kirkkaaseen keilaan. Tällaisia ei ole muita tullut vastaan. Suurella valokeilalla valon kantavuus tietenkin rajoittuu. Silloin käytännön näkyvyys on muutama kymmenen metriä. Kapeimmalla valokeilalla sitten näkeekin piiitkälle :D Maastossa liikuttaessa mielestäni paras säätö oli hieman suurempi keila kuin mitä pienin on. Ei sitä maastossa liikuttaessa juurikaan katsota niin
kauas että pitäisi keila olla suppeimmillaan. Vaikka valaisin on iso, on se kuitenkin vaivaton kantaa, koska runko on suhteellisen ohut ja tasapainoinen. Varsinkin kantohihnan kanssa valaisin kulki mukana vaivatta. Tällainen valaisin minulla ainakin ehdottomasti löytäsi paikkansa silloin, kun otan valokuvia maastossa. Millään muulla valaisimella ison alueen valaiseminen läheltä ei onnistu niin hyvin kun tällä. Ottamiani kuvia tässä linkissä: http://www.kuv...yna.html (22.1.2009)
Vesa: Kuva 224. (28.4.2009)
-
Vesa: Kaikki vuonna 2009 testaamani valaisimet löydät tästä linkistä: http://www.kuv...009.html (31.1.2009)
Vesa: Kuva 225. (28.4.2009)
-
Vesa: X21 voi helposti "katkaista" vaikkapa kuljetuksen ajaksi. Valaisinpää ja paristokotelo ovat täysin erillisiä osia. Yhdistettunä toisiinsa kierteellä. Kontakti on toteutettu tavallisilla stereoista tutuiksi tulleilla RCA-liittimillä. (koiras ja naaras). Koko on tismalleen sama. Ainoana erona on että valaisinpäähän menevää
plussapiikkiä pitää hieman lyhentää, koska vastapuolen reikä ei ole tarpeeksi syvä. Olen kuvauksissa haaveillut valaisimesta jota voisi käyttää muualta kuin itse valonlähteestä. Tässähän se nyt on. Tosin ohut ja pitkä kaapeli verottaa valotehoa huomattavasti. Täytyy vaan etsiä laadukas kaapeli. (4.2.2009)
Vesa: Kuva 226. (28.4.2009)
-
Vesa: Kuva 227. (28.4.2009)
-
Vesa: Kuva 228. (17.9.2009)
Vesa: LAMPPURANKING lista. Tästä linkistä löydät kaikki testaamani lamput tehojärjestyksessä: http://www.kuv...ing.html (17.9.2009)
Vesa: Tässä linkissä
kaikki minun testivideot: http://www.you...uploaded (22.9.2009)
-
Vesa: Kuva 229. (25.1.2010)



